Działania Prokuratury wobec podejrzanego o spowodowanie tragicznego wypadku w miejscowości Boksycka

W tej sprawie, przed przystąpieniem do czynności z podejrzanym, prokurator uzyskał opinię biegłego jednoznacznie wskazującą, że z podejrzanym można przeprowadzić czynności procesowe. Wobec takiego stanowiska biegłego prokurator przedstawił Piotrowi M. zarzuty i przesłuchał go w charakterze podejrzanego. Piotr M. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i skorzystał z prawa do odmowy złożenia wyjaśnień. Następnie prokurator skierował do Sądu wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania uzasadniając go m.in. obawą matactwa procesowego z jego strony.

W dniu 30.05.2023 r. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, na posiedzeniu przeprowadzonym w szpitalu, powziął wątpliwości, co do możliwości uczestniczenia przez podejrzanego w posiedzeniu z uwagi na stan zdrowia i podane mu leki i powołał biegłego do wydania opinii w tym zakresie. Z uzyskanej przez Sąd opinii wynikało, że w danym momencie podejrzany nie był zdolny do udziału w czynnościach. Jednocześnie biegły nie był w stanie podać, kiedy zajdzie taka możliwość. Było to o tyle istotne, że do upływu czasu zatrzymania podejrzanego pozostawało kilka godzin, w trakcie których było możliwe podjęcie kolejnych czynności zmierzających do weryfikacji stanu podejrzanego pod kątem zdolności do udziału w czynnościach procesowych. Wówczas jednak Sąd, bez kontynuowania posiedzenia, wydał postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku prokuratora o tymczasowe aresztowanie podejrzanego.